Quem sou eu

Minha foto
Jornalista envolvido e preocupado com questões sociais e políticas que afligem nossa sociedade, além de publicar matérias denunciando pessoas ou entidades que praticam atos contra o interesse público e agindo, sempre, em defesa da sociedade.

segunda-feira, 31 de março de 2014



Artigo: O presidente Ernesto Geisel e o seu papel no retorno à democracia no Brasil, pós Regime Militar de 1964 – 2ª Parte. II - O Milagre Econômico

Roberto Ramalho é advogado, jornalista, relações públicas e estudioso de assuntos políticos e jurídicos

II - O Milagre Econômico

O milagre econômico deveu-se a natureza concentradora do governo militar, principalmente em relação às empresas estatais que geraram divisas ao país através das exportações de seus produtos.

Segundo o jornalista que hoje escreve para o jornal a Folha de São Paulo, Élio Gaspari, afirma que o denominado milagre econômico foi um período paradoxal da História do Brasil.

Ele é autor de quatro livros escritos sendo essa obra “A Ditadura Escancarada”.

"O Milagre Brasileiro e os Anos de Chumbo foram simultâneos. Ambos reais coexistiam negando-se. Passados mais de trinta anos, continuam negando-se. Quem acha que houve um, não acredita (ou não gosta de admitir) que houve o outro", afirma ele na sua obra.

Entre 1968 a 1973 o Produto Interno Bruto brasileiro cresceu a uma taxa média acima de 10% ao ano, enquanto a inflação oscilou entre 15% e 20% ao ano. Além disso, a construção civil cresceu, em média, 15% ao ano.

Durante essa fase de crescimento econômico do país o grande arquiteto e executor das políticas econômicas no Brasil foi o economista e ministro da Fazenda, Antônio Delfim Netto, que chegou a ser batizado de "superministro".

A partir de 1973 o crescimento da economia brasileira diminuiu consideravelmente ao ponto de ao mesmo tempo em 1974 ocorrer o primeiro choque do petróleo, quando o preço do barril foi elevado abruptamente de US$3,37 para US$11,25.

Dessa forma, a crise do petróleo acabou provocando uma aceleração da taxa de inflação no mundo todo e, sobretudo, no Brasil, quando passou de 15,5% em 1973 para 34,5% em 1974.

Com isso, o crescimento diminuiu no período 1974-1979 passando a 6,5% em média, enquanto na época do "milagre" as taxas de crescimento se situavam, em média, a 10% anuais, tendo alcançado picos de até 13% anuais.

A partir daí a balança comercial brasileira de 1974 em diante, apresentaria enormes déficits causados principalmente pela importação de petróleo, que ultrapassaram os 4 bilhões de dólares ao ano.

Isso tudo terminou gerando um grande desequilíbrio nas contas públicas internas e externas principalmente com o crescimento e endividamento do país no exterior.

Assim sendo, a capacidade de geração de divisas tornou-se insuficiente para sustentar o ritmo do crescimento.

No final dessa década, a inflação acabaria chegando a 94,7% ao ano e em 1980 já era de aproximadamente 110 %, chegando a alcançar em 1983 o patamar de 200%.

domingo, 30 de março de 2014



Artigo: O presidente Ernesto Geisel e o seu papel no retorno à democracia no Brasil, pós Regime Militar de 1964 – 1ª Parte
Roberto Ramalho é advogado, jornalista, relações públicas e estudioso de assuntos políticos e jurídicos
I - A posse do presidente Geisel, sua política externa agressiva e a abertura lenta e gradual para o Regime Democrático.
Empossado pelo Congresso Nacional após sua vitória em eleição indireta no Congresso Nacional contra o ex-presidente nacional do MDB e depois PMDB, Ulisses Guimarães, o general Ernesto Geisel já tinha em mente o restabelecimento do Regime Democrático no Brasil anos depois.
No dia 19 de março, o presidente se reuniu pela primeira vez com seu ministério, composto pelo general Golbery do Couto e Silva (Gabinete Civil), general Hugo Abreu (Gabinete Militar), general Vicente de Paulo Dale Coutinho (Exército), almirante Geraldo Henning (Marinha), brigadeiro Joelmir de Araripe Macedo (Aeronáutica), Mário Henrique Simonsen (Fazenda), Armando Falcão (Justiça), Antônio Francisco Azeredo da Silveira (Relações Exteriores), Arnaldo Prieto (Trabalho), Nei Braga (Educação e Cultura), Alisson Paulinelli (Agricultura), Dirceu Nogueira (Transportes), Euclides Quandt de Oliveira (Comunicações), Shigeaki Ueki (Minas e Energia), Severo Gomes (Indústria e Comércio), Paulo Machado (Saúde), João Paulo dos Reis Veloso (Planejamento) e Maurício Rangel Reis (Interior).
Nesse momento ainda não fazia parte do ministério o general João Batista Figueiredo, chefe do Serviço Nacional de Informações (SNI), e que seria um dos maiores responsáveis em ajudar Geisel na preparação ao retorno à democracia, avisando o momento certo de duas tentativas de golpe dentro do golpe e do retorno ao regime de linha dura, cujo cargo passaria a ser considerado equivalente ao de ministro somente a partir de 1º de maio seguinte.
Em discurso pronunciado no dia 29 de agosto e considerado pela imprensa na época como o mais importante desde o início de seu governo, Geisel definiu de forma mais clara seu projeto político como de "distensão lenta, gradual e segura". Traduzindo o tradicional binômio "desenvolvimento e segurança" formulado pela ESG, esse projeto defendia "o máximo de desenvolvimento possível com o mínimo de segurança indispensável". Ao aplicá-lo, Geisel iria continuar uma política de abertura com frequentes reafirmações de sua autoridade e seu controle sobre o processo em curso.
Sendo o primeiro país a reconhecer o governo português de linha socialista formado em seguida à derrubada da ditadura salazarista no dia 25 de abril de 1974, viria e estabelecer relações diplomáticas com os Emirados Árabes e o Bahrein em junho e, em 18 de julho seguinte, apoiou o ingresso de Guiné Bissau na Organização das Nações Unidas (ONU), reconhecendo assim a independência dessa antiga colônia portuguesa.
Além de em julho, ter estabelecido relações diplomáticas com Omã e percebendo a necessidade de "realinhamentos inevitáveis" na política externa, a Presidência da República e o Itamarati realizaram um trabalho de preparação junto ao Conselho de Segurança Nacional, à ESG e outras instituições formuladoras das estratégias nacionais para dar suporte político e, pragmático e ideológico a principal decisão do governo nesse período: o reatamento das relações diplomáticas com a República Popular da China, realizado em 15 de agosto de 1974 durante a visita de uma missão desse país ao Brasil.
Na mesma data, foi firmado um compromisso comercial entre os dois países, pouco tempo depois, como já era esperado, a China Nacionalista (Formosa ou Taiwan) romperia relações diplomáticas com o Brasil.
As atitudes de seu governo em relação a uma nova política externa começou a incomodar Os Estados Unidos que não via com bons olhos as atitudes do Brasil.
Tudo começou quando na segunda quinzena de outubro e nos primeiros dias de novembro de 1975, Geisel iniciou uma série de decisões aprofundando a linha pragmática de sua política externa, embora algumas delas tenham sido contestadas pelos setores mais conservadores do próprio governo.
Num ato inédito de seu governo em 17 de outubro, a Companhia Brasileira de Entrepostos e Comércio fecharia um contrato de exportação de trezentas mil toneladas de soja para a União Soviética.
Além disso, no dia seguinte a delegação brasileira na ONU votaria a favor de uma moção que condenava o sionismo, política adotada pelo governo de Israel em relação aos países árabes do Oriente Médio - como uma forma de discriminação racial, provocando uma nota oficial de desaprovação enviada ao Itamarati pelo governo norte-americano.
Em razão desse ato, foi amplamente divulgado que a mudança da posição brasileira em relação ao Oriente Médio estava ligada diretamente à necessidade de aproximação com os países árabes exportadores de petróleo, inimigos de Israel.
De acordo com o Jornal do Brasil de 14 de março de 1976, o chanceler Azeredo da Silveira teria declarado ao chanceler americano Henry Kissinger, seu colega de diplomacia que "se vocês tivessem um milhão de barris de petróleo para nos fornecer diariamente, talvez essa mudança não fosse tão brusca".
Entretanto a política externa brasileira não parava por ai. No dia 5 de novembro de 1975, o Brasil tomaria uma decisão histórica ao votar a favor de um projeto de resolução da ONU que condenava o regime racista da África do Sul ao mesmo tempo em que recomendava a suspensão do fornecimento de matérias-primas estratégicas para esse país.
Porém a decisão mais controversa desse período, entretanto, foi o reconhecimento, em 10 de novembro, do governo angolano em fase de implantação pelo pró-comunista Movimento Popular de Libertação de Angola (MPLA), cujas forças militares, em grande parte apoiadas por tropas cubanas, e financiadas por este governo estavam derrotando no campo de batalha os outros dois grupos rivais, a Frente Nacional de Libertação de Angola (FNLA) e a União Nacional para a Independência Total de Angola (UNITA), que lutavam ao lado de tropas do governo da África do Sul e recebiam apoio material e maciço dos Estados Unidos, de outras nações ocidentais e da China.
Através do parecer de seu representante em Luanda, ministro Ovídio de Andrade Melo, o governo brasileiro tornar-se-ia o primeiro a reconhecer a República Popular de Angola, proclamada pelo Movimento Popular de Libertação de Angola (MPLA) pouco depois de consolidar seu controle sobre a capital do país. Apesar de duramente criticada na ocasião, essa decisão foi fortalecida pela evolução da guerra civil, favorável ao MPLA, como da mesma forma viria posteriormente seu governo, mesmo de tendência- marxista-leninista ser reconhecido pela maioria dos países do mundo.
Também em 14 de novembro, o Itamarati anunciaria o estabelecimento de relações diplomáticas em nível de embaixada com Moçambique, outra antiga colônia portuguesa na África e também governada nessa época pelos líderes da guerrilha de tendência marxista-leninista.
Internamente, ainda em 1974, nas eleições para o parlamento, o governo do presidente Geisel também viria a aceitar a derrota para o MDB, partido de oposição ao seu governo, quando conseguiu eleger 16 senadores em Estados importantes da Federação, embora ainda tivesse a maioria no senado através der seu partido político, a ARENA.
A bancada de deputados federais do MDB também aumentaria consideravelmente chegando a ultrapassar 150 (cento e cinquenta) membros e a ARENA tendo uma redução considerável com menos de 200 (duzentos) deputados, embora ainda mantivesse a maioria.
No dia 26 de outubro de 1975, o general Ednardo D’Ávila Melo, comandante do II Exército, havia distribuído nota oficial comunicando que o jornalista Vladimir Herzog fora encontrado morto por enforcamento em uma das celas do Centro de Operações para a Defesa Interna, ligado ao Departamento de Operações Internas e conhecido pela sigla DOI-CODI, organismo militar responsável pela coordenação dos diversos centros de polícia política em cada região.
O jornalista Vladimir Herzog era na época do fato o diretor-responsável do Departamento de Jornalismo da TV Cultura de São Paulo e editor de cultura da revista Visão. Sua morte causaria grande impacto e repercussão na opinião pública o que viria a causar forte suspeição à versão oficial.
Segundo as fontes citadas, o secretário de Imprensa da Presidência da República, Humberto Barreto, revelaria então pela primeira vez o clima de confrontação existente entre o presidente e os órgãos de repressão política, especialmente os de São Paulo, contestadores da distensão e ligados ao ministro do Exército, general Sílvio Frota.
Em decorrência desse fato o seu secretário de imprensa Humberto Barreto chegara a pedir demissão de seu cargo, mas fora convencido a permanecer pelo próprio Geisel, que revelara necessitar de pessoas fiéis para desarticular o esquema adversário.
Geisel já sabia que alguns militares de alta patente do Exército já articulavam um golpe militar para depô-lo, mas tinha um homem de extrema lealdade e confiança que já vinha há muito tempo monitorando todos os acontecimentos: esse homem era nada mais nada menos que seu ministro Chefe de Segurança de Nacional, general João Baptista de Oliveira Figueiredo que o sucederia na presidência da República levando o Brasil ao retorno ao regime democrático.
Com a aproximação da missa de sétimo dia pela alma do Jornalista Vladimir Herzog, o então ministro Golberi do Couto e Silva transmitiu recomendações aos Jornalistas paulistas para que não aceitassem e evitassem provocações capazes de radicalizar ainda mais a situação.
A missa seria rezada pelo cardeal-arcebispo de São Paulo, dom Paulo Evaristo Arns, um dos maiores críticos do Regime Militar e reuniria milhares de pessoas na Catedral da Sé em um ambiente de grande tensão, acabando por tornar-se a primeira manifestação política de envergadura contra o governo do presidente Ernesto Geisel.





quinta-feira, 27 de março de 2014



Governador Teotonio Vilela debocha de servidores públicos e diz que só pode conceder reajuste de 6%

Jornalista Roberto Ramalho

Numa reunião com as lideranças da saúde, educação e segurança pública, e o governador Teotonio Vilela Filho (PSDB), que durou cerca de uma hora e trinta minutos, ficou definido que o Estado só pode oferecer um reajuste pelo índice do IPCA, de 6%.

Mobilizados desde a manhã desta quinta-feira (27), em frente ao Palácio República dos Palmares, no centro da cidade, os servidores cobram melhoria nos vencimentos e afirmam que existe uma defasagem de mais de 30%, mas pedem pelo menos 12%. Porém o governador disse que só podia oferecer, no máximo, 6%.

Uma reunião estava agendada para as 10 horas com o governo, mas acabou sendo adiada para o período da tarde.

Após reunião com governador, servidores públicos não conseguiram o que desejavam e criticaram a postura do governador Teotonio Vilela Filho, afirmando que o percentual fica aquém do esperado.

“Nós esperávamos dele uma nova proposta, mas, infelizmente, não fomos contemplados”, afirmou Edeilto Gomes, do Sindicato dos Policiais Civis (Sindpol).

De acordo com os sindicalistas, o percentual ofertado pelo governo estadual é considerado ainda inferior ao que pleiteiam os servidores públicos.

“Quem faz a Educação só negocia se o percentual oferecido for acima de 8,32%, porque esse é o percentual mínimo em relação ao nosso piso”, declarou a presidente do SINTEAL, Célia Capistrano.

Desde a semana passada não há aulas na rede estadual de ensino em decorrência da greve dos trabalhadores da Educação.

“Cada categoria tem a sua pauta de reivindicações, mas existe um percentual que todos pleiteiam que é o reajuste linear de 12%. Os 6% oferecidos pelo governador é muito pouco”, disse, revoltado, Izac Jacson, da Central Única dos Trabalhadores (CUT).

A reunião aconteceu no Palácio Floriano Peixoto, com representantes de sindicatos e entidades, e que teve a participação dos deputados estaduais Judson Cabral (PT) e Ronaldo Medeiros (PT).

quarta-feira, 26 de março de 2014



Câmara aprova ‘Marco Civil’ da Internet. Depois que for aprovado pelo Senado e for regulamentado pelo Palácio do Planalto, adeus liberdade de opinião e expressão.

Jornalista Roberto Ramalho

Após meses de intensas negociações, a Câmara dos Deputados aprovou nessa quarta-feira (26.03.14)à noite, por votação simbólica, a criação do Marco Civil da Internet, uma espécie de constituição da rede mundial de computadores. 

Depois de algumas concessões do governo em pontos antes considerados "cruciais", partidos aliados e da oposição retiraram todas as 12 propostas de alteração ao texto que haviam sido apresentadas em plenário. 

A proposta estabelece direitos e deveres de usuários e provedores de rede e seguirá agora para análise no Senado antes de ir à sanção presidencial. 

Um dos pilares do projeto, a neutralidade de rede, sofreu algumas alterações no texto final, mas foi mantido. 

Por esse princípio, os provedores não podem ofertar conexões diferenciadas, por exemplo, para acesso somente a emails, vídeos ou redes sociais.

Depois que for aprovado pelo Senado e for regulamentado pelo Palácio do Planalto, adeus liberdade de opinião e expressão.