segunda-feira, 7 de março de 2016




STF publica decisão sobre rito do impeachment e Eduardo Cunha sofre nova derrota 

Roberto Ramalho é advogado, jornalista e colunista do portal RP-Bahia 

Ministros decidirão se aceitam ou não os recursos apresentados por Eduardo Cunha.

O presidente da Câmara dos Deputados questionou o veto à chapa alternativa e ao voto secreto para a escolha da comissão especial, além da decisão de dar ao Senado o poder de modificar a decisão da Casa.

O acórdão é o documento que resume a decisão tomada pelo STF e permite, oficialmente, a apresentação de recursos que questionem o que foi decidido.

O texto, que traz o resumo da sessão, foi divulgado no Diário da Justiça Eletrônico. Nesta terça (8), será publicado um complemento do acórdão com a íntegra dos votos revisados dos ministros.

A decisão do STF foi tomada em dezembro de 2015 e definiu, entre outros pontos que a comissão especial da Câmara para analisar o impeachment só pode ser formada por indicados por líderes de partidos, sem chapas avulsas, ao contrário do que deseja o presidente da Casa, Eduardo Cunha do PMDB do Rio de Janeiro.

Eduardo Cunha impetrou recurso antes mesmo da divulgação do acórdão. Por essa razão a Procuradoria-Geral da República enviou a Suprema Corte, na última semana, manifestação contrária ao pedido do presidente da Câmara.

Para o PGR, Rodrigo Janot, o recurso não pode ser analisado porque, para se sanar vícios do julgamento, "é imprescindível haver acórdão formalizado". O que ainda o STF ainda não tinha feito.

Além de invalidar a formação da chapa avulsa no impeachment, o STF também determinou que a eleição dos membros da comissão especial ocorra por votação aberta, contrário do que aconteceu na eleição da chapa de oposição.

A Suprema Corte brasileira também decidiu reconhecer o poder do Senado de recusar a instauração do processo, mesmo após a Câmara dos Deputados aprovar, por ao menos 2/3 de seus membros (342 dos 513 deputados), a abertura do impeachment. 




domingo, 6 de março de 2016

Donald Trump e Hilary Clinton devem ser os escolhidos até a convenção 

Roberto Ramalho é jornalista, Relações Públicas e colunista do Portal RP-Bahia

Com a disputa cada vez mais polarizada entre os candidatos conservadores, os dois principais pré-candidatos pedem a desistência dos demais adversários. 

Por sua vez os democratas votaram em três estados e aumentaram ainda mais a quantidade de delegados a favor de Hillary Clinton.

Mesmo ela tendo perdido em dois estados para Bernie Sanders. Ele venceu em dois estados e demonstrou sucesso no caucus (reunião de eleitores), o que é visto como algo surpreendente. 

Mesmo depois de muitos darem como certa a escolha de Hillary como candidata democrata, ele continua a ganhar prévias.

Em relação ao senador texano Ted Cruz, ele mantém o padrão de políticos derrotados em prévias republicanas de anos anteriores, como Mike Huckabee, em 2008, e Rick Santorum, em 2012, ganhando apenas prévias no Sul. 

Mesmo na região, ele não tem tido resultados completamente favoráveis. Ele perdeu oito das dez disputas para Trump na região, incluindo Lousiana, que faz fronteira com o Texas.

O candidato democrata Bernie Sanders continua a demonstrar força apenas em estados majoritariamente brancos. 

Seis dos sete estados em que ele venceu estão entre os 18 estados mais brancos dos Estados Unidos.
Segundo analistas políticos esse resultado não é suficientemente bom para receber a nomeação a candidato democrata, principalmente em face de os estados mais populosos serem majoritariamente negros.

Tudo leva a crer que os candidatos escolhidos pelos partidos republicano e democrata deverão ser respectivamente Donald Trump e Hilary Clinton, embora ainda vá ocorrer várias prévias.

sábado, 5 de março de 2016

Presidente da Câmara, Eduardo Cunha, esbanja riqueza com dinheiro público 

Roberto Ramalho é jornalista, Relações Públicas e colunista do portal RP-Bahia, o maior e melhor da América Latina

Nova denúncia do PGR, Rodrigo Janot contra Eduardo Cunha detalha rotina de luxo com gastos acima do salário de deputado. Os gastos aconteceram entre o final de 2012 e início de 2013.

Em apenas nove dias, no final de dezembro de 2012 e início de 2013, Cunha gastou no cartão de crédito US$ 42 mil em restaurantes, hotel e lojas de grife em Miami. À época, salário do político era de R$ 17,7 mil.

Na denúncia, o Procurador-geral da República relaciona as contas secretas atribuídas ao parlamentar na Suíça.

Eduardo Cunha já responde como réu em outro processo no STF, quando os ministros acataram a denúncia por unanimidade: 10 votos a favor e nenhum contra

sexta-feira, 4 de março de 2016


Lula é surpreendido por nova Operação Lava-jato e depõe em São Paulo

Roberto Ramalho é jornalista, Relações Públicas e colunista do Portal RP-Bahia

Ex-presidente prestou depoimento em Congonhas. 

Autoridades investigam pagamentos de R$ 30 milhões de empreiteiras a empresas do ex-presidente Lula. Ele nega as denúncias.

A força-tarefa da operação Lava-jato afirma que Lula recebeu irregularmente R$ 40 milhões. O valor é a soma dos recursos que, segundo os investigadores, podem ter sido desviados da Petrobras.

Segundo os investigadores, somente o Instituto Lula e a empresa de palestras do ex-presidente podem ter recebido R$ 20 milhões das seguintes empresas: Camargo Corrêa, Odebrecht, UTC, OAS, Queiroz Galvão e Andrade Gutierrez.

Sua ida a Polícia Federal para depor teve enorme repercussão internacional e a Operação foi manchete em diversos jornais pelo mundo.

Entre eles estão: The Guardian – Reino Unido, Le Figaro – França, Le Monde – França, Financial Times – Reino Unido, Corriere Della Sera – Itália, El País – Espanha, Clarín – Argentina.

Segundo interlocutores próximos ao ex-presidente, Lula deve 'partir para o ataque' diante da repercussão das investigações.

E foi que ele fez nessa sexta-feira após seu depoimento ao falar a imprensa e para seus partidários e militantes, e afirmar ser inocente e de estar sendo perseguido.

Essa é a lista completa de alvos da 24ª fase da Lava-jato

Pessoa Física:

Luiz Inácio Lula da Silva;
Marisa Letícia Lula da Silva;
Sandro Luiz Lula da Silva;
Paulo Okamoto;
Paulo Roberto Valente Bordilho;
Paulo Marcelino Melo Coelho;
Paulo Canguço André;
Marta Cristina de Araújo;
Marlene Araújo Lula da Silva;
Marcos Claudio Lula da Silva;
Luiz Antônio Pazini;
José Adel Mário Pinheiro Filho;
Frederico Marcos de Almeira;
Fábio Luiz Lula da Silva;
Elcio Pereira Vieira;
Edvando Pereira Vieira;
Fernando Bittar;
Alexandre Antônio da Silva;
José Filipe Júnior;
Luis Gustavo Libório Viana;

Pessoa Jurídica:

G4;
M7 Produções e Comércio de Equipamentos;
Lilis Palestra, Eventos e Publicações;
LLF Participações;
AFC 3 Engenharia.
PGA Empreendimentos LTDA;
OK2 Consultoria em Gestão Empresarial;
Zapt Comércio e Serviço LTDA;
São Fernando Açúcar e Álcool LTDA;
OAS Empreendimentos;
Nipo Sistema Represental;
Nielama Assessoria e Planejamentos;
Imobiliária Gol;
Guadalupe Comércio;
Gol Imobile;
Gol Média;
Gol Green;
Gol All Games;
Gol All Discos;
Gizan;
Gain Corp;
Flex Tecnologia;
FFK Participações;
Editora Gol;
Cosquim Assessoria;
Abralevim;
BR4 Participações;
Construtora Norberto Odebrecht;
Bancobrança Consultoria;






quinta-feira, 3 de março de 2016

Por unanimidade ministros do STF acata denúncia e decide abrir ação penal contra Eduardo Cunha 

Roberto Ramalho é jornalista, Relações Públicas e colunista do Portal RP-Bahia

Por 10 votos a 0, STF acolheu denúncia contra Eduardo Cunha e abre ação penal.

O presidente da Câmara dos Deputados é acusado de receber US$ 5 milhões em propina envolvendo a Petrobras. 

Com a decisão, Eduardo Cunha passa a ser réu da Operação Lava-jato.

O STF acatou a Ação Penal interposta pela Procuradoria-geral da República contra o presidente da Câmara dos Deputados Eduardo Cunha (PMDB).

Segundo o relator Teori Zavascki, há elementos que provam que o presidente da Câmara teve participação no segundo momento do recebimento da propina, a partir de 2009. Antes disso, nada ficou provado. 

Agora haverá o trâmite do processo que deverá durar pelo menos um ano.

O ministro Celso de Mello advertiu que o "Estado Democrático de Direito" está correndo risco.

quarta-feira, 2 de março de 2016

Poder Judiciário da França condena Paulo Maluf a três anos de prisão

Roberto Ramalho é jornalista, Relações Públicas e colunista do Portal RP-Bahia

O deputado federal pelo PP, a mulher e o filho foram julgados por lavagem de dinheiro em território francês entre 1996 e 2005. 

De acordo com a sentença, o crime foi fruto de corrupção e desvio de dinheiro público no Brasil.

Já no Brasil o Poder Judiciário deixa muito a desejar. Com a decisão do STF pela prisão após condenação em 2ª Instância, talvez a impunidade venha, aos poucos, diminuir de intensidade.

Entidades ligadas a advogados criminalistas criticaram a decisão da Suprema Corte, afirmando que houve desrespeito a Constituição que afirma que uma pessoa que está sendo julgada só pode ser presa após o trânsito em julgado.

O Conselho Federal da OAB estará ingressando com uma Argüição de preceito Fundamental para que o STF modifique sua decisão.

Maluf já foi também governador do estado de São Paulo.




terça-feira, 1 de março de 2016

Vice-presidente do Facebook na América Latina é preso em São Paulo por negar dados do WhatsApp

Roberto Ramalho é jornalista, relações públicas e colunista do Portal RP-Bahia

Diego Dzodan descumpriu ordem de um juiz de Sergipe para prestar informações. 

No momento da prisão, ele estava indo para o trabalho no Itaim Bibi. Diego Dzodan, do Facebook, foi preso em casa, em SP.

Segundo o Site do jornal O Globo, no início da noite desta terça-feira os advogados do Facebook entraram com Habeas corpus pedindo a liberdade do o vice-presidente do Facebook para a América Latina, Diego Dzodan, preso no início da manhã em São Paulo, pelo descumprimento de uma determinação judicial que exigia da empresa a quebra do sigilo de mensagens trocadas pelo aplicativo WhatsApp, comprado há dois anos pela companhia. 

O Habeas corpus foi distribuído para o plantão judiciário e está nas mãos do desembargador Rui Pinheiro, que pode ou não julgá-lo ainda hoje.

Em comunicado, o WhatsApp informou que discorda dessa “medida extrema”. Segundo o app, é impossível fornecer as informações exigidas pela Justiça.

Em comunicado a Polícia Federal informa que a prisão foi pedida pelo "reiterado descumprimento de ordens judiciais em investigações que tramitam em segredo de Justiça e que envolvem o crime organizado e o tráfico de drogas".

O Whatsapp vem reforçando o seu sistema de criptografia de ponta a ponta. Assim sendo, as mensagens são protegidas desde a saída do celular do remetente até a chegada ao destinatário, passando pelos servidores da companhia, sem que ninguém possa acessá-las, nem mesmo o aplicativo.

O WhatsApp tem mais de 1 bilhão de seguidores em todo o mundo.

Atualmente se debate se dados estritamente pessoais dos seguidores desses aplicativos podem ser quebrados pelo Poder Judiciário.